УДК 535.233; 575.174.015.3:599.745.3(262.81)

ОТ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ КОНТРАСТОВ КАСПИЙСКОГО МОРЯ К МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИМ РАЗЛИЧИЯМ КАСПИЙСКИХ ТЮЛЕНЕЙ

Федеральный исследовательский центр «Южный научный центр РАН», г. Ростов-на-Дону, Россия

* e-mail: e_verbitsky@mail.ru

Аннотация. В работе предложен подход к дифференциации популяции каспийского тюленя на отдельные подпопуляции. Каспийский тюлень, несмотря на островной характер обитания, обладает высоким уровнем генетического и краниометрического разнообразия и имеет развитую внутривидовую филогенетическую структуру. Наиболее сложные и изменчивые геофизические параметры Северного Каспия рассматриваются в единой связи с морфологическими и генетическими особенностями обитающих там тюленей. Результаты настоящей работы указывают, что представление о единой популяции каспийского тюленя в настоящее время не обладает достаточной полнотой.

Ключевые слова: комплексный геофизический анализ Каспийского моря, морфогенетический анализ каспийских тюленей, морфологические различия, краниометрические показатели, генетические параметры, внутривидовая филогенетическая структура каспийского тюленя.

https://doi.org/10.21455/GPB2019.4-4

Цитирование: Вербицкий Е.В., Олейников Е.П., Кондаков А.А. От геофизических контрастов Каспийского моря к морфогенетическим различиям каспийских тюленей // Геофизические процессы и биосфера. 2019. Т. 18, № 4. С. 39–48. https://doi.org/10.21455/GPB2019.4-4

Финансирование

Работа выполнена в рамках государственного задания № АААА-А19-119011190176-7 (0256-2019-0037).

Литература

Аристов А.А., Барышников Г.Ф. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий: Хищные и ластоногие. СПб.: Изд-во СпбГУ, 2001. 560 с.

Водолажский Д.И., Олейников Е.П., Кондаков А.А. Перспективы изучения популяции каспийского тюленя молекулярно-генетическими методами // Материалы «Молодежной экологической конференции – 2009». Ростов н/Д, 2009. С. 25–26.

Гептнер В.Г. Морские млекопитающие Советского Союза. М.: Высш. шк., 1976. Т. 2. 717 с.

Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1998. 459 с.

Земский В.А., Крылов В.И. О внутрипопуляционной структуре каспийского тюленя // Морские млекопитающие. М., 1982. С. 71–82.

Клевезаль Г.А. Принципы и методы определения возраста млекопитающих. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2007. 283 с.

Корниенко И.В., Водолажский Д.И., Вейко В.П., Щербаков В.В., Иванов П.Л. Подготовка биологического материала для молекулярно-генетических идентификационных исследований при массовом поступлении неопознанных тел / Под общ. ред. П.Л. Иванова. Ростов н/Д: Ростиздат, 2001. 127 с.

Лаврова О.Ю., Костяной А.Г., Лебедев С.А., Митягина М.И., Гинзбург А.И., Шеремет Н.А. Комплексный спутниковый мониторинг морей России. М.: ИКИ РАН, 2011. 480 с. URL: http://www.iki.rssi.ru/asp/dep_proj/pr555_11.pdf

Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран: Звери Восточной Европы и Северной Азии. М.: Гос. изд-во биол. и мед. лит-ры, 1935. Т. III. Хищные и ластоногие. 752 с.

Северцов А.С. Эволюционный стазис и микроэволюция. М., 2008. 174 с.

Смирнов H.А. Определитель ластоногих Европы и Северной Азии // Изв. Отд. прикл. ихтиол. 1929. С. 263.

Смирнов Н.А., Чапский К.К. // Изв. Ихтиол. ин-та. 1932. Т. XIII. С. 133–146.

Хураськин Л.С., Захарова Н.А. Каспийский тюлень: проблемы и состояние эксплуатируемой популяции // Состояние запасов промысловых объектов на Каспии и их использование. Астрахань, 2001. С. 338–347.

Янина Т.А. Неоплейстоцен Понто-Каспия: Биостратиграфия, палеогеография, корреляция. М.: Изд-во МГУ, 2012. 264 с.

Fulton T., Strobeck C. Multiple fossil calibrations, nuclear loci and mitochondrial genomes provide new insight into biogeography and divergence timing for true seals (Phocidae, Pinnipedia) // J. Biogeography. 2010. N 37. P. 814–829.

Gmelin J. Caroli Linne systema natyra per regna tria natyra. Lipsiae, 1788. T. I. 500 p.

Hall T. BioEdit: A user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT // Nucleic Acids Symp. Ser. 1999. P. 95–98.

Kimura M. A simple method for estimating evolutionary rates of base substitutions through comparative studies of nucleotide sequences // Mol. Evol. 1980. N 2. P. 111–120.

Lewis-Oritt N., Bussche van den R., Baker R. Molecular evidence for evolution of piscivory innoctilio (Chiroptera: Noctilionidae) // J. Mammalogy. 2001. V. 82 (3). P. 748–759.

Mann H.B., Whitney D.R. On a test of whether one of two random variables is stochastically larger than the other // Ann. Math. Statistics. 1947. N 1. P. 50–60.

Palo J. Genetic diversity and phylogeography of landlocked seals: Acad. diss. Helsinki, 2003. 218 p.

Palo J., Vainola R. The enigma of the landlocked Baikal and Caspian seals addressed through phylogeny of phocine mitochondrial sequences // Biol. J. Linnean Soc. 2006. N 88. Р. 61–72.

Sasaki H., Numachi K., Grachev M.A. The origin and genetic relationships of the Baikal seal, Phoca sibirica, by restriction analysis of mitochondrial DNA // Zool. Sci. 2003. N 20. Р. 1417–1422.

Сведения об авторах

ВЕРБИЦКИЙ Евгений Васильевич – доктор биологических наук, главный научный сотрудник, профессор, эксперт РАН, заведующий лабораторией, Федеральный исследовательский центр «Южный научный центр РАН». 344006, г. Ростов-на-Дону, просп. Чехова, д. 41. Тел.: +7 (928) 226-94-78. E-mail: e_verbitsky@mail.ru

ОЛЕЙНИКОВ Евгений Петрович – кандидат биологических наук, научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр «Южный научный центр РАН». 344006, г. Ростов-на-Дону, просп. Чехова, д. 41. Тел.: +7 (928) 753-39-33. E-mail: oleinikov@ssc-ras.ru

КОНДАКОВ Андрей Анатольевич – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр «Южный научный центр РАН». 344006, г. Ростов-на-Дону, просп. Чехова, д. 41. Тел.: +7 (951) 510-38-99. E-mail: a_kondakov@ssc-ras.ru